Actualités

Reconnaissance faciale vs. Libertés individuelles

Bonjour à tous,

Dans un article du site Developpez.com du 20 janvier, il est question d’une enquête réalisée aux USA. Selon cette enquête, 15 des 23 services de police dont les activités sont examinées ont arrêté des suspects en se basant UNIQUEMENT sur les correspondances de l’IA et, précise l’article, “souvent en contradiction avec leurs propres politiques exigeant des preuves indépendantes”. La problématique est surtout prépondérante lorsque les suspects ont la peau noire. L’article, vers lequel je vous renvoie ci-dessous, contient une petite synthèse de l’étude qui a été réalisée aux USA.

Il contient également un podcast posté à l’origine par le Washington Post le 14 janvier, qui évoque l’une des victimes de ce type d’arrestations.

Je rappelle que toutes les réglementations sur l’IA, qui fleurissement partout autour du monde, insistent invariablement sur l’absolue nécessité d’un contrôle humain. Lorsque l’humain devient fainéant – ou moins vigilant – à cause de l’utilisation de l’outil que constitue l’IA, cela a bien sûr des conséquences inacceptables dès qu’il est question des libertés fondamentales. Or, les conséquences pour l’une des victimes dont il est question dans le podcast du Washington post sont terribles. On parle de plusieurs mois de prison !!!

Une autre des victimes dont il est question dans le podcast est une femme enceinte, dont j’ai également parlé dans mon ouvrage et qui, lors de son arrestation, était enceinte de 8 mois ce qui ne correspondait en rien à la personne filmée par les caméras de surveillance. Mais l’I.A. avait “matché” : c’était elle, et l’arrestation eu lieu. Quelques jours ont suffit pour qu’elle subisse, du fait de sa grossesse, des préjudices.

Ce sujet fait partie des enjeux les plus importants de l’IA. Comme vous le lirez, notamment, dans la conclusion de mon livre, pendant que certains tentent d’optimiser leurs prompts pour créer les visuels les plus proches de leurs souhaits, d’autres forces sont en présence pour nous amener là où nous ne souhaitons clairement pas aller. Laisser à la machine, sans contrôle, le soin de décider qui doit être arrêté sur base d’algorithmes manifestements insuffisamment précis est purement et simplement inacceptable.

Pour approfondir ces questions, voir la partie surlignée d’un extrait de la table des matières du Chapitre 8 de mon ouvrage:

Et par ici pour une présentation complète.

À très bientôt.

Joëlle Verbrugge

 

 

 

@ Image de fond réalisée avec Midjourney
Vignette sur Canva

 

 

 

 

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *



error: